GPG für Apple Mail auf dem Mac

Die die PGP-verschlüsselten Mails in letzter Zeit wieder mehr werden, musste mal etwas mehr Komfort her. Und das GPG-Plugins für Apple Mail ist wirklch gut. Nach der Installation muss es noch angeschaltet werden; das ist in der FAQ recht weit unten etwas versteckt beschrieben.

Die Aufregung wegen der Kosten kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Da stecken ein paar Leute Arbeit rein und legen dann auch noch den Code offen. Die 20€ finde ich ok, die werden da vermutlich keine Millionen Umsatz mit machen. Und wenn sich dann jemand um die Fehler-Behebung kümmert, ist doch alles gut. Und wenn die Leute da Millionen Umsätze mit machen, freuen wir uns alle, das eMail-Sicherheit endlich einen Sprung nach vorne macht.

Hinten kommen dann ordentlich verschlüsselte Mails raus:

Content-Type: multipart/encrypted;
boundary=“Apple-Mail=_C980E551-3324-4331-AE9F-8F28638F4042″;
protocol=“application/pgp-encrypted“
Subject: Test Test
This is an OpenPGP/MIME encrypted message (RFC 2440 and 3156)
–Apple-Mail=_C980E551-3324-4331-AE9F-8F28638F4042
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: application/pgp-encrypted
Content-Description: PGP/MIME Versions Identification

Version: 1

–Apple-Mail=_C980E551-3324-4331-AE9F-8F28638F4042
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline;
filename=encrypted.asc
Content-Type: application/octet-stream;
name=encrypted.asc
Content-Description: OpenPGP encrypted message

—–BEGIN PGP MESSAGE—–

hQIMA4RwocInJELHARAAnYNcN8BzWNbfQTymzSy6P9Qj40XYrvRy3qc/FcpVgK4n
1J02npl79MI7qoRkgBlFPu8ZvUa2vTpO5rfGoz2DVLnCKnxe8C3edZ1Spzkti27A
NyWLh+eVdAhFhELzOeo4uEQPL/8MsmnlClZEe/zi9mkzycxZX3hZuCGf3YW32sOT
cgEHZxYfISiYs7y/hA4boKdNKyjDghCIhP0lxPdCX79gRa2Z7QinK5Ka3Y87cLeB
mvejZ9iJuSszBVsQDAdLKPv+j4VNnaGjC2nK/NMuxaxnsmBnt21yN5jTpKI8EUtd
K7HmIRE6N9RT9bNWcBdm+TpN0C0xt5vXNmgU6NYytJ88+8fPL4qxnkJuBOKmKZjk
8vHFeCgE660vRb797kxjaX9wjo6OeuB5LnwfUWV8WOell/JJizaiQ5wr1xyk2yMY
a1j3xzuYc4+um0E2MwfTlixx7l42pc1EMkon2KsQnLlErMePgvWqSrLw/2YxStv9
vLiYhYAeeOolCslulDZL3Nvx5VAgQ+BVgFf/oqyi6PEc2PqEswbDlGJPE9CFmtut
LSZKv+9gvS0nzjRaF8PBXqntBNIxeNnvR+1qyTkoGt/ZckI6LZ/LYZypoDT/3XTG
PR53TobB89uVuhhu3AnZyacFshVSvNAwUPyTmeaaRrAVRKzV8JdTb+WkxjiwOHHS
mgHnpyzwGXjzJUDmv+PNSQiqxScw6A8fC+XYW/3s2F4M+PyaosOElH7s3nMoyQ3u
CNDph+XSnj/aAO2uzV8LgbqbyYNaBQD3CxHM0kC48KRq1e8CeQh3qstGuMjFFNSG
8mSdgLC6elfGrYMNGj91FqQDOd4osRlZ1BDgHHG8QyycMVqrFwihIL7AKtjh7506
8d2HVjqb4L2PUZ4=
=SE59
—–END PGP MESSAGE—–

Lego Alternativen: CaDA C61041 770-4 Super Car

Johnny`s World hat recht Lego bauen soll entspannen und Spaß machen.

Ich glaube, daß viele Leute massiv unterschätzen wie viel Aufwand in den Bauanleitungen und der „Baubarkeit“ solcher Modelle steckt. Und dieser Aufwand muss bezahlt werden.

Das soll nicht heißen, daß Lego nicht trotzdem ganz ordentlich verdient (von der Marge würden viele träumen), aber daß sie für das Geld nichts leisten, kann man eben auch nicht sagen.

Aber Johnny hat das bei seiner Ritterburg ja auch schon entdeckt: Bauanleitungen können richtig schlecht sein. Gerade wenn sie nur digital entworfen wurden.

Und die Leute, die immer über die bunten Teile schimpfen; so ein Modell aus nur schwarzen Liftarmen, Pins und Zahnrädern wäre völlig unbaubar.

Hochachtung, daß Johnny das Schieitern eingesteht!

Und CaDa wollte damit gerade neu auf den Markt kommen. Ob das dem Absatz hilft?

Xingbao Modular Buildings

Bevor ich sie aus Platzmangel komplett zerlege, habe ich noch mal ein paar Bilder gemacht.

Die Qualität der Steine von Xingbao ist ok, wenn auch nicht überragend. Der Qualitätsunterschied zu Lego ist schon spürbar., häufig fühlen sich die Steine etwas knarziger und spröder an. Bei Häusern spielt das kaum eine Rolle, da Wände ja recht einfache Konstruktionen sind. Bei den Pflanzen am Theater sind mir zwei Blätter abgebrochen, sowas ist mir bei Lego noch nie passiert. Das Lego-Material scheint mir einfach besser zu sein.

Beim Theater fehlten zwei 2*2 Roundbricks. Bei dem Theater-Dach (XB-01020) hat ein Eck-Slope einen Fehlguss, da sind die inneren Röhren und eine Ecke nicht in Ordnung, sodaß der nicht wirklich fest drauf steckt.

Die quer eingebauten Fenster der Bank XB-01023 hängen nur an zwei 87087. Die beiden Steine waren so labbrig, dass ich dort ein klein wenig Kleber reingeschmiert habe. Bei Lego hätte ich mir neue schicken lassen, aber bei Xingbao wird das wohl nichts.

Aufkleber sind ohnehin böse, aber welche die über mehrere Steine gehen, gehören echt verboten. Leider macht Xingbao sowas von Zeit zu Zeit

Schwierig finde ich bei Xingbao die Bautechniken, sowas würde man bei Lego nicht finden. Die Säulen z. B. bestehen einfach nur aus gestapelten 1er Round-Bricks, je höher je wackiliger. Und wenn dann mehrere von diesen Wackel-Stangen rumstehen und dort oben ein Dach drauf soll, braucht man viel Geduld und am besten auch mehr als zwei Hände. Lego würde mindestens Stangen zur Stabilisierung reinstecken, vermutlich sowas aber auch einfach gar nicht erst entwerfen. Diese sandblauen Verhänge sind schick, treiben einen beim Bauen aber in den Wahnsinn.

Insbesondere das Theater besteht aus vielen sehr hohen Säulen (dicke und dünne) und ist extrem fragil. Bauen, dabei viel fluchen und nie wieder anfassen.

Die Optik der Gebäude ist aber natürlich einfach toll.

Beeindruckend finde ich bei Xingbao die Materialschlacht. Die Dächer z.B. sind total simple Konstruktionen, die einfach aus Unmengen schwarzer Platten und hunderte grüner Käseecken bestehen. Etwas repetitiv zu bauen, aber hübsch und unzerstörbar. Zum Ausgleich gibt es dann wieder Türen, die nicht mit der Wand verbunden sind und einfach nur auf einer Noppe im Haus stehen. Oder Lampen die nur an einer Noppe nach unten hängen.

Die Xingbao Figuren gefallen mir ausgesprochen gut, leider sind die in Deutschland inzwischen kaum noch erhältlich. Bei meinen Sets waren sie noch dabei.

Wenn Lego solche Asia-Modular-Buildungs bringen würde, … ein Traum. Am besten passend zu den Asia-Regional-Sets; die sind einfach großartig.